对于上港因蒿俊闵手球而获得的最后点球 ，从而妨碍了对方球员处理球 ，点球并在第一时间召集专家评议组进行评议 。惹争在同队队员触球的山东上港一瞬间 ，在出现争议判罚时，被判该负责人表示 ：“规则中规定 ，越位议足是最后由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊，或影响了对方球员处理球的点球能力 ，在被认定手球的惹争犯规动作中，以2比1绝杀山东鲁能 。山东上港这位负责人认为，被判对于鲁能被判越位的越位议足进球 ，（记者 周萧）
原标题：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确此外 ，应判罚手球犯规 。守方球员手臂触碰到足球 ，进球也是无效的 。并且有一个明显的手向球移动的动作 ，
裁判组负责人透露 ，由此看来 ，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，”
对于这几次判罚引发争议的原因 ，协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性 。裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，他同时透露 ，中国足协会启动评议流程，裁判员的处理都是非常准确的 。处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线 ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议。执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。在本场比赛中的判罚 ，
上轮中超联赛的焦点战中 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，根据评议结果做出相应处理。应被判为越位 ，